Ворота, ворота гаражные,  сантехника , водоснабжение, отопление.Строительный форум

Ворота, ворота гаражные, сантехника , водоснабжение, отопление.Строительный форум



ПоискПоиск   Участники   Регистрация   Вход
Сегодня: 16.10.2018 - 01:43:55
   Ворота, ворота гаражные, сантехника , водоснабжение, отопление.Строительный форум -> Сантехника -> Залили квартиру, каковы шансы выйграть суд?Каким образом будем возмещать ущерб?Могут ли приставы описать имущество?
Автор Сообщение

oceansun586

User




Статистика:
Тем создано: 5
Сообщений: 27
Репутация: 763 ±
Предупреждения: 0
Залили квартиру, каковы шансы выйграть суд?Каким образом будем возмещать ущерб?Могут ли приставы описать имущество?
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Договор водоснабжения
Сообщение # 1.

xiahbaby

User




Статистика:
Тем создано: 14
Сообщений: 94
Репутация: 408 ±
Предупреждения: 0
Эти деньги с Вас взыщут. Плюс госпошлина. Описать имущество могут и опишут.
--------------------------------------------------
Сообщение # 2.

T110MAS

User




Статистика:
Тем создано: 5
Сообщений: 18
Репутация: 679 ±
Предупреждения: 0
Ну конечно что бы ответить на вопрос надо знать побольше информацииюКороче если не лень вот почитайте просто было похожее дело, вроде похоже на ваше Апелляционная жалоба Истцы обратились к мировому судье судебного участка № 4 г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично: с ответчика Чехоева Г.Б. взыскано в пользу Морозова Виктора Петровича 7186 руб.09 коп.; в пользу Морозовой Надежды Петровны 7186 руб. 09коп.; в пользу Волковой Нины Андреевны 16593 руб. 39 коп.С вынесенным судебным актом не согласен, по следующим обстоятельствам:1) Считаю, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.Часть 2 ст. 56 ГПК РФ фиксирует обязанность суда по отношению к установлению предмета доказывания. Суд должен определить полный объем юридически значимых по делу фактов и вынести их на обсуждение, если стороны по незнанию закона или иным причинам на них не ссылаются. В этом случае суд должен обязать сторону представить доказательства в подтверждение имеющего значение факта. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие в совокупности следующих условий:- факт причинения вреда потерпевшему и размер убытков;- совершение ответчиком противоправных действий (бездействия);- причинная связь между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.Считаю судом не выяснено существенное обстоятельство имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно не установлена причина срыва гибкого шланга и вина в этом ответчика Согласно имеющимся в материалах дела актам обследования технического состояния проведенных в квартирах 21, 24 от 17.07.2007 г. залитие квартир, истцов произошло из-за срыва гибкой подводки на горячей воде под мойкой на кухне (л.д. 25-27). При этом из акта не усматривается, что в происшедшей аварии виновен собственник квартиры Чехоев Г.Б, который не принимал участия в осмотре квартиры и не присутствовала при составлении акта.Соответствующей экспертизы на предмет определения причины срыва гибкой подводки по делу вопреки ст. 79 ГПК РФ не проводилось, как это было необходимо для правильного рассмотрения спора.Таким образом, судом не установлена причина срыва гибкой подводки и не установлены конкретные лица, виновные в прорыве трубы (таким лицом может быть юридическое лицо, ответственное за эксплуатацию и ремонт систем внутреннего водоснабжения дома, либо другие лица).Не установив конкретное лицо, виновное в срыве гибкой подводки, суд неправомерно возложил ответственность по взысканию ущерба на Чехоева Г.Б., лишь на основании того, данная часть сантехнического оборудования является его собственностью.2. Кроме того, считаю судом не применен закон подлежащий применению, а именно:В соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.Как усматривается из материалов дела, жильцами течь была обнаружена в 2 часа 30 минут, однако сообщение об аварии в ООО «Коммунтехобслуживание» поступило лишь в 4 часа 10 минут, т.е. спустя 1 час 40 минут! Т.е. на протяжении более полутора часов истцы не предпринимали никаких действий для сообщения в компетентную службу для устранения аварии и уменьшения возможных убытков.Суду следовало выяснить качество и тип отделочных материалов на момент затопления в их соотношении с заявленными материалами. В материалах дела отсутствуют какие – либо сведения о типе и качеств
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Система оборотного водоснабжения
Сообщение # 3.

Valentino

User




Статистика:
Тем создано: 5
Сообщений: 93
Репутация: -12 ±
Предупреждения: 0
А чем они подтвердили сумму ущерба? Вообще посмотрите www.zatopili.ru, там есть инструкция, как действовать залившим и залитым. До описи имущества вряд ли дойдет, исполнительный лист на работу отправят и будут вычитать понемногу из зарплаты.
--------------------------------------------------
Сообщение # 4.

yahooh

User



Статистика:
Тем создано: 15
Сообщений: 74
Репутация: 969 ±
Предупреждения: 0
А че за шланг (от стиралки от мойки или....)??? Если ответишь то на почту могу написать возможно выиграть дело или нет!!!!
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
Водоснабжение частного дома
Сообщение # 5.

iamalive

User



Статистика:
Тем создано: 3
Сообщений: 98
Репутация: 531 ±
Предупреждения: 0
мой совет: нанимайте представителя (адвоката), независимую экспертизу проводите (в Москве, на ул. Фруктовой - рекомендую), мужайтесь...
Сообщение # 6.
Страницы:  1  
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться


Powered by © 1.8 eXclusive